谈到马斯克的性格类型此话题，着实热闹非凡 ！于网上不停争论他究竟属INTP还是INTJ，完全是两大阵营相互对峙 。有人讲他冷静且理性仿若 “架构师”INTJ，又有人认为他想法奇特更似 “逻辑学家”INTP 。这般争议本身颇具趣味，因这两种类型皆归属于稀有的 “分析家”NT组，均聪慧至极，然而内核实则存在差异 。今日咱们就深入细致地谈一谈，瞧瞧这位现实版 “钢铁侠” 的头脑之中，究竟装载着哪种操作系统 ！
马斯克为什么看起来像INTJ
很多人第一眼会觉得马斯克是INTJ，理由非常充分！
瞅瞅他所设定的那些目标吧，有殖民火星这一目标，还有普及电动车这一目标，另外还有连接人脑与电脑这一目标。这可不是那种简单的小举动，每一个目标都是宏伟得十分吓人的长期战略规划蓝图，被称为“建筑师”的 INTJ 类型的人在这方面是最为擅长的，他们天生就是那种构建大型系统的材料，喜爱去制定精细细密的计划，并且一步步地去推进。马斯克给人的那种感觉就是目标极其地明确，其执行力十分强悍，为了那宏大的愿景能够承受巨大的压力，这是极为契合 INTJ“判断型”的特质的，也就是追求有序、可控，讨厌混乱 。
并且，INTJ在人群里所占比例很低，大约仅仅占到2%，然而他们通常是改变游戏规则的人呀。仔细想一想，颠覆传统汽车行业、挑战航天领域，这难道不正是INTJ“挑战既定规范”的典型作风么。他展现出来的那种近乎偏执的专注以及完成目标的决心，使得很多人认为，这绝对是一个计划型人格的杰作啊。
马斯克为什么更可能是INTP
不过！要是我们认真去听听马斯克本人究竟是怎样表述的，接着再瞧瞧他的某些“与众不同”的行为，那表示证据的天平没准就会倾向于INTP了。
突破口的关键所在是关于他的自我认知这方面，马斯克亲自说过，我本质上本来就是个内向的工程师，我是经历了大量的练习以及努力，才能够在站在台上的时候不会出现结巴的情况，这句话是极为关键的，它强烈地指向了“内倾”的特质，并且他公开有承认过，那个在舞台上呈现出自信满满的形象，其实更像是一个通过学习而获得的“人设”，真正的他，更加享受处于独处的状态以及进行深度的思考 。
又去瞧他的思维模式，马斯克身为“第一性原理”的代言人，喜爱将复杂问题分解至最基础的物理或者逻辑层面，接着由头开始重新搭建，这般打破所有常规、从根源之处创新的方式，属于INTP“逻辑学家”的典型思维，他们追寻的是真理以及知识体系本身，并非仅仅执行某个既定计划，他涉足的领域涵盖从在线支付、火箭科学直至脑机接口，这种对无限可能性的探索欲望，也倾向于INTP“感知型”的开放与灵活 。
更有意思的是他私底下的那一面，哪怕富到可以匹敌整个国家，他却过着一种秉持极简主义的生活，曾经居住在价值为5万美元的预制房屋里，认为物质乃是一种干扰，这种对于内在精神世界的高度重视。而且与世俗享乐保持着距离，这也是极为契合INTP学者型的气质的。他还在特斯拉汽车当中藏有彩蛋，运用火箭将自己的跑车送上太空去播放《太空怪咖》，这种别具一格的幽默感以及“玩心”，同样是INTP常常所拥有的特质。
INTJ与INTP的核心区别在哪里
终究而言，INTJ以及INTP，都共同拥有“I（内倾）、N（直觉）、T（思考）”这三个字母，其核心的差异之处，就处在了最后的一项：J（判断）和P（感知） 。
你能够这般去理解：INTJ是那种被称作“闭环”的大师，INTP乃是被叫做“开环”的探索者 。INTJ的最终极快乐之处，在于针对一个宏伟的目标，去制定出一份绝对完美的战略路线图，随后看着它依照步骤一步步地变成现实 。他们尽情享受着闭合的整个过程，执着于追求掌控以及结果 。而INTP的最终极快乐所在，在于对问题本身展开探索 。他们沉醉于思想所构建的宇宙当中，持续不断地提出崭新的问题，搭建起全新的逻辑连接 。他们而言，过程较结果更具趣味，维持思想的开放性以及可能性比起完成一项具体计划更为关键。
比如找一个不合适的事例来讲，同样都是针对“解决城市交通拥堵”这一情况。一个具有代表性的INTJ，很有可能创设出一套涵盖从立法、基建直至运营方面的百年城市改造规划来。而一个具有代表性的INTP，或许会先去质疑“为何人和物一定要进行大规模的移动呢？”，进而构思出类似“超级高铁”或者“隧道网络”这种突破常规框架的疯狂想法。马斯克明显是更倾向于后面这种类型的。
名人的MBTI类型也有争议吗
那是极为平常的！对于公众人物所进行的人格类型剖析向来都是备受热议且持续不绝的话题。仿佛以乔布斯为例，存在着一部分人笃定地觉得他是那种具备强烈现实扭曲力场特质的INTJ类型，然而与此同时居然还有些人觉得他那场极富感染力的演讲以及独特的设计品味，似乎更倾向于ENTJ这种类别的。当我们去剖析那些名人之际，我们所目睹的大部分时候皆是他们在公开场合所展现出来的、偏向职业化的那一面，而这与他们在私底下呈现出的、更为自然的状态之间极有可能是存在着差距的。
马斯克堪称典型示例，身为CEO，他得展现决断力以及领导力，这致使他看上去极为“J”，然而这极有可能是职业发展所引发的成熟与成长，有分析觉得，早期的马斯克是更为纯粹的INTP，随着肩负责任日益增大，他发展出了INTJ的某些特性，或者更确切来讲，他学会了在需要之际，娴熟地调用这两种模式，这提醒我们，MBTI并非僵化的标签，而是动态的参考。
如何判断自己究竟是INTJ还是INTP
要是你也在INTJ跟INTP之间来回摇摆，别着急！不妨问问自己这几个问题：你是沉醉于拟订详尽规划并依照步骤完成所带来的成就感，还是更陶醉于思维随意飘荡、不断有新点子冒出来时的那种兴奋感？面对一个项目，你是更在意它什么时候以什么样的标准交付，还是更在意它从理论上来说能不能有更酷炫的实现办法？你的书桌或者电脑桌面是整齐有序的，还是摆满了各种做到一半的资料以及灵机一动写下的笔记？
真实的差异之处在于内驱力，INTJ的动力源自“实现愿景”，INTP的动力源于“弄懂真相”，在进行做决定这个行为时，INTJ的“判断”功能致使他们能够更迅速地收集收拢信息，进而做出决断，然而INTP的“感知”功能使得他们老是想着“再等等，或许还有新信息”，从而显得更为犹豫，明白理解这一点，相较于仅仅看清四个字母，是更加重要关键的。
了解MBTI对我们有什么用
从根本上来说，探讨马斯克究竟是何种类型，并非是要给他贴上某种标签。MBTI实实在在的价值，在于给我们提供一面用以认识自我的镜子。不管是INTJ类型，还是INTP类型，都归属于“分析家”这个阵营，这所表明的是你或许天然地擅长逻辑、战略以及创新。知晓了这一点之后，你能够有意识地去寻觅能施展这些天赋的领域，像是战略咨询、科学研究、工程架构或者金融分析 。
同时，知晓自身潜在的短板更为关键，典型的 INTP 或许得有意识地去锤炼自己对于决策的速度以及执行力，并防止陷入空想，典型的 INTJ 也许需要提醒自己多多关注他人们感情方面，谨防因太过目标导向而显得缺乏人情味儿，工具是用来被用的，不是用来约束自身的，恰似马斯克，他大概正是将 INTP 的不受束缚与 INTJ 的实际抱负相融合，才变成了独一无二的存在 。
因此，你认为马斯克是更类似于那种以目标为导向、谋划妥当而后行动这般的“建筑师”INTJ，抑或是一个受好奇心驱使、为思想而生存的“逻辑学家”INTP？你身旁存在那种在INTJ以及INTP之间来回摇摆不定的朋友不？赶紧到评论区讲讲你的见解，可别忘了点赞并分享！