你们可曾在MBTI圈子之中见识过这般情景：有个人测量了八回，今日宣称自身是INTP，明日又觉得好似是INTJ，而后天索性不再纠结，直接讲“我或许是INTPJ”？
笑死，这不就是当年的我吗！
对于身为研究MBTI好些年的资深者而言，我对这般纠结极为清楚。INTP与INTJ，从表面去瞧仅相差一个字母P以及J，然而实际存在的差距，相较于你家所养的猫和你家豢养的狗之间的区别还要大。
它们一个是「哲学宅」，一个是「战略狂」。
脑子里的操作系统完全不同
INTP的脑子，像是一个永远在开新窗口的浏览器。
你今儿问他那“宇宙有没有尽头”的问题，他会跟你从量子力学开始扯，一直扯到康德哲学，简直恨不得拽着你一块儿来一场持续三天三夜的头脑风暴。你要是问他晚饭该吃啥，他当时就愣住了——因为刚才好不容易想好的外卖单子，早被黑洞理论给挤出去了。
INTJ不是这样。
属于INTJ的脑子好似一台精密无比的主机，其后台仅仅运行着一个程序，这个程序便是“我要做的事”。别的所有信息，在进入之前就已然被过滤掉了。你要是跟他去聊八卦，他会出于礼貌性地点头，而其内心则在思索“这人的信息对我能有什么样的作用”。
因此，INTP和INTJ之间最为显著的差异点，并非在于行动力方面，而是体现在信息处理的方式上。
追求“搞清楚一切是怎么回事”的是INTP，他享受思考本身，即便这个思考全然不产生任何实际结果，他会花三个小时去研究“为什么企鹅的脚不会冻僵”，之后心满意足地关掉页面，根本不打算写篇论文或者发个视频。
对INTJ而言，所追求的是“弄明白这个于我而言有啥作用”。其思考的最终点始终是“故而我应当怎样去做”。他或许不会同你探讨企鹅脚 ，然而要是他发觉企鹅的血管结构能够应用于供暖系统 ，那么第二天便能够撰写出一份商业计划书。
执行力到底谁更强
提及执行力，好多人认为INTJ才算是属于行动的派别，而INTP则被当作是躺平的派别了。
我只能说，这标签贴得太草率了。
INTJ的执行力，是有着那种“一旦我规划好了那就必定得执行”这般钢铁意志的。他们对不确定性心怀厌恶，在做任何事情以前都得先构建好框架，罗列好步骤，计算好风险。要是你让INTJ去临时更改计划，他的血压能够直接飙升到180。
INTP具备的执行力，是以那种、“一旦突然产生了兴趣便能够做到顾不上吃饭睡觉”这种形式呈现的爆发类型，平常看起来是一副懒洋洋的模样，然而，只要是触动了他的那兴趣所在之处，他就能够在一个项目之上持续高强度地投入长达48小时，期间不吃东西、不喝水、不睡觉。关键在于，那个引发兴趣的点究竟会在什么时候被触发，就连他自己也没办法加以控制的。
所以INTP跟INTJ在做事情上的区别是：
当 INTJ 告知你“我下周一要完成这个项目”时，他八成是真的能够完成的。而当 INTP 跟你讲“我下周一要完成这个项目”时，很有可能在周日晚上的时候他还在刷 B 站，接着到了周一凌晨三点会猛然觉醒，随后赶在天亮之前把方案给写完了。
你讲INTP是拖延病症？并非全然如此。他仅仅是要那个“死亡截止日期”去激发自身的超能力。他只是需要那个“死亡DDL”来激活自己的超能力。
社交场上谁更像人类
说到社交，INTP和INTJ都社恐，但社恐的方式不一样。
INTP于社交场合的呈现是 -- 你们展开你们的交谈，我在一旁静静进行观察。然而要是你猛然与他谈及他所感兴趣的论题，他即刻仿若被触动开关一般，口若悬河直至令你对人生产生怀疑。他兴许起初极为沉默，可是一旦步入“知识输出模式”，便全然忘却自身仍身处社交情境，径直将对话转变为一场仿若高谈阔论的学术演讲。
INTJ于社交场合的示现状况会是这样，即呈现出礼貌之态，然而却有着疏离之感，他们能够应对那些必不可少的社交情形，言语措辞适宜，行为举止得当，可是你始终会觉得其与你存在着距离，INTJ在内心层面通常并不抵触社交，仅只是认为多数的社交着实属于在浪费时间，他要是乐意同你展开交谈，那就表明他认定你具备一定价值，否则便是他存有急需你协助他去完成某件事情的需求。
INTP跟INTJ在社交上的本质区别是什么？
有这样一种情况，INTP出现变得社恐这种状况，其缘由在于“懒得跟人类说话”。还有另外一种情形，INTJ产生社恐这种现象，是因为“不想跟没价值的人类去展开交谈”。
这话讲出来说不定有点刺痛人心，可这便是INTJ的底层逻辑所在。他们并非对人怀有恶意，纯粹是有着一套严谨的“价值判断系统”。倘若你的信息对他具备用处，他甘愿花费时间。要是你的话题于他而言毫无养分，他表面上挂着微笑，内心却已然在谋划着如何抽身而退了。
吵架的时候能气疯对方
倘若INTP与INTJ发生争吵，那么那样的场面简直属于人类进行沟通历程里的巨大灾难。
“INTP”吵架时的逻辑是这样的：你刚刚讲的第三点存有逻辑破绽，我们着手重新界定一下你所提及的“努力”究竟是什么含义。你难道不是正在宣泄情绪吗？这并无妨，我会先将你话语里的逻辑脉络拆解一番嘛。
INTJ吵架所秉持的逻辑是，我不会跟你去讲那些没用的话，唯一需要做到的仅仅是，去让你清楚地知晓，你是错误的，并且要让你明白你的错误将会引发什么样的后续结果。当INTP还在那儿对字词进行细致琢磨、紧扣字眼的时候，彼时INTJ已然施展出了“你这般行为会致使项目走向失败”这类具有强大威力的观点。
INTP被气到的时候会说：“你根本不理解我在说什么！”
INTJ被气到的时候会说：“你说的根本就没意义！”
一个追求理解，一个追求意义。两个人鸡同鸭讲，越吵越上头。
要是你生活中正好有INTP以及INTJ两个人，我给你个建议——别让他俩一块儿参与某件事的决断。他俩会把一个简简单单的“去哪儿吃饭”的事儿，提升到“人类对选择行为的最底层逻辑探讨”以及“时间资源该如何进行最优分配寻求”这两个层面，随后你就会在去往吃饭地点的路上因讨论耽搁而饿死。
谁更接近天才
互联网上老是存在着一些人声称INTJ是“建筑大师”，而将INTP说成是“思想家”。我个人觉着这样的一种比喻是颇为准确的。
INTJ善于将既有的系统优化至极点，他们是人所天生的战略家，我不知道马云是不是INTJ，然而那种‘我对未来十年的布局有所洞察’的思维模式，的确颇为INTJ。
INTP具备擅长自零起始去搭建全新理论体系的能力，他们属于天生的理论家范畴。关于爱因斯坦是否为INTP我难以表述确切判断，然而就“坐在办公室思索得出相对论”此情形而言，的确极具INTP的特征表现。
然而有意思的是，通常是INTP提出了理论，进而真正改变了世界，随后INTJ将其付诸实践。一个承担“想法”部分职责，另一个承担“执行”部分职责，若两者配合得当便如同王炸般厉害，要是配合欠佳就会相互认为对方是愚蠢之人。
在INTP看来，INTJ显得太过于功利了，而且还缺乏那想象的空间。在INTJ眼中，INTP实在是太散漫了，并且还欠缺落地的能力。然而，看似互相看不起的TA们，实际上又互相有着需要。
简单来讲，INTP与INTJ相较，其中一个好似粼粼碧水，另一个如同凝结寒冰啦。碧水可以蜿蜒流入任意一条细微缝隙之中，寒冰能够构筑起坚不可摧的稳固结构哟。并非存在谁比谁更为优良之说，仅仅是呈现出的形态各自有所不同罢了。
你认为自身是更类似于 INTP 呢，还是 INTJ 呀？别着急去张贴标签，毕竟过上两天你又会再次进行测试一回。